Une publication diffusée sur la chaîne WhatsApp de la télévision TVC Bénin, affirmant que trois députés du parti Les Démocrates auraient refusé de parrainer leur candidat pressenti pour la présidentielle d’avril 2026, a été démentie par la formation politique. Quelques heures après sa mise en ligne, le post a été retiré de la chaîne. L’information, fausse à tout point de vue, continue néanmoins de circuler sur les réseaux sociaux.

Le mardi 5 août 2025, la chaîne WhatsApp officielle de TVC Bénin a publié un message selon lequel trois députés du groupe parlementaire Les Démocrates auraient exprimé des réserves et refusé d’accorder leurs parrainages au candidat en voie d’être désigné par leur parti. Comme une traînée de poudre, la capture d’écran de ce post a circulé sur les réseaux sociaux et dans de nombreux groupes de messagerie, suscitant des commentaires sur la cohésion interne du parti.

Alors que l’information devenait virale, notamment sur WhatsApp, Bénin Check a contacté la cellule de communication du parti d’opposition, Jean-Claude Kouagou, pour en savoir plus. Sa réponse fut sans équivoque : « Faux, rien du tout ». Ce démenti formel, qualifiant la publication de mensongère et sans fondement, nous a conduits à joindre la télévision à l’origine du post.

Interrogé sur les raisons d’une telle publication, un journaliste de la chaîne a indiqué : « La publication a été retirée », sans fournir davantage de précisions. Un rapide tour sur la chaîne a permis de constater la disparition effective du post. Cependant, la capture reste partagée dans les groupes de discussion, entretenant la polémique.

Un contexte mal interprété

Il y a quelques jours, les députés du parti dirigé par l’ancien président Boni Yayi ont participé à une cérémonie interne au cours de laquelle ils ont prêté un « serment stratégique » : remettre sans réserve leurs fiches de parrainage au parti. La scène, filmée et largement diffusée sur les réseaux sociaux, a alimenté les spéculations. Certains y ont vu la preuve d’une mésentente interne, ce que la cellule de communication dément formellement : tous les députés se sont engagés librement, sans pression, dans l’unique but d’éviter justement les rumeurs à l’approche des élections. Mais, ironie du sort, la rumeur a quand même éclaté.

Vérification avancée

 

Selon le chronogramme, du processus devant conduire à l’élection d’un nouveau président en avril 2026, établi par la Commission électorale nationale autonome (Céna), les potentiels parrains devaient retirer leurs fiches de parrainage à partir du 25 juillet 2025. Toutefois, avant cette date, l’institution a annoncé que cette étape serait reportée, le temps d’expliquer aux parrains comment remplir correctement ces documents. À ce jour, aucune nouvelle date n’a été communiquée. Sans fiche, un parrain potentiel ne peut matériellement s’engager… ni refuser.

C’est d’ailleurs pour cette raison que le cadre de concertation des forces de l’opposition a dénoncé, le jeudi 7 août, le retard de mise à disposition des fiches, exigeant que la Céna les délivre au plus tard le 25 août. Si les élus n’ont pas encore reçu ces fiches, comment pourraient-ils les refuser à leur parti ?

Par ailleurs, le Code électoral stipule qu’aucun élu ne peut parrainer un candidat qui n’est pas désigné par sa formation politique. Un refus de parrainage envers son propre candidat rend l’acte nul et sans effet. Il serait donc illogique pour un député ou un maire de prendre une telle décision sans impact concret.

En l’absence de preuves tangibles et au vu du démenti ferme du parti, l’affirmation selon laquelle trois députés de Les Démocrates auraient refusé leur parrainage est non fondée. Le retrait du post par TVC Bénin, sans rectificatif ni explication, renforce la suspicion d’une information erronée. Reste que la capture continue de circuler sur WhatsApp, alimentant une rumeur déjà démentie.

Verdict

L’information diffusée par la chaîne béninoise TVC, selon laquelle certains députés du parti Les Démocrates auraient refusé de donner leur parrainage au candidat que ce parti est sur le point de désigner, est erronée.

Cette vérification a été effectuée et l’article rédigé puis publié par Parfait FOLLY